Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.uees.edu.ec/123456789/2999
Título : LA FALTA DE NOTIFICACIÓN DE LA ORDEN DE APREMIO PERSONAL EN CONTRA DEL DEMANDADO EN LOS JUICIOS DE ALIMENTOS: TRANSGRESIÓN DEL DERECHO CONSTITUCIONAL A LA DEFENSA
Autor : Villacis, Alexandra
Ñauñay Colcha, Xavier Alejandro
Palabras clave : Apremio,
personal,
derecho,
defensa,
niño
Fecha de publicación : 13-mar-2019
Resumen : This essay studies the issue of alimony, specifically the relationship between the enforcement by commital’s order and the right to defense. An attempt is made to clarify whether the absence of a enforcement by commital’s order violates the constitutional right to the defense of the person sued for alimony. For this reason, this paper has been structured in three parts that are related to each other. First, it is convenient to explain what is meant by enforcement by commital; second, how the enforcement by commital relates to the principle of the Best Interest of the Child, and third, how both concepts affect the constitutional right to defense. Finally, the general conclusions are formulated that show that it is an issue that goes beyond the law. With this work, it is expected as a final result that the violation of the right to defense will be seen with complete certainty. It is worth mentioning that for the present study extensive use will be made of doctrine, jurisprudence and the pertinent laws that regulate such matters.
Descripción : El presente trabajo aborda el tema del juicio de alimentos, específicamente la relación entre la orden de apremio personal y el derecho a la defensa. Se intenta dilucidar si la ausencia o falta de notificación de una orden de apremio personal atenta contra el derecho constitucional a la defensa, de la persona demandada por la prestación alimentaria. Para dicho fin, se ha estructurado la investigación en tres partes que se relacionan entre sí. En primer lugar, conviene explicar qué se entiende por apremio personal; en segundo lugar, cómo se relaciona el apremio personal con el principio de Interés Superior del Niño, y en tercero, cómo inciden ambos conceptos en el derecho constitucional a la defensa. Finalmente se formulan las conclusiones generales que demuestran que es un asunto que va más allá del derecho. Con este trabajo se espera como resultado final que se visualice con plena certeza la violación del derecho a la defensa. Vale acotar que para el presente estudio se hará uso extensivo de doctrina, jurisprudencia y las leyes pertinentes que regulan tales materias.
URI : http://repositorio.uees.edu.ec/123456789/2999
Aparece en las colecciones: POSTGRADO EN DERECHO

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
ÑAUÑAY COLCHA XAVIER ALEJANDRO.pdf512,35 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.