ESTUDIO COMPARATIVO DEL DISEÑO ELÁSTICO VERSUS DISEÑO CON FACTOR DE REDUCCIÓN DE LA RESPUESTA ELÁSTICA

Mosquera Bejarano, Nestor Danny

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.uees.edu.ec/123456789/2916

Registro completo de metadatos

Campo DC	Valor	Lengua/Idioma
dc.contributor.advisor	Villacres Sánchez, Alex Raúl	-
dc.contributor.author	Mosquera Bejarano, Nestor Danny	-
dc.date.accessioned	2019-05-22T15:54:49Z	-
dc.date.available	2019-05-22T15:54:49Z	-
dc.date.issued	2018-09-13	-
dc.identifier.uri	http://repositorio.uees.edu.ec/123456789/2916	-
dc.description	Se presenta un estudio comparativo de dos diseños sismo-resistentes: diseño elástico versus diseño con factor de reducción de la respuesta elástica aplicados a un edificio tipo pórtico de hormigón armado de 5 pisos localizado en Guayaquil – Ecuador en una zona sísmica “alta” , en un suelo tipo E (suelo blando).La edificación es diseñada para satisfacer los lineamientos dados por la Norma Ecuatoriana de construcción 2015, cumpliendo con requisitos de capítulos de peligrosidad sísmica y diseño para estructuras de hormigón armado. Para evaluar el comportamiento estructural de ambos diseños se utiliza el método basado en fuerzas (DBF) que permite tener una estimación respuesta sísmica mediante combinaciones de fuerzas actuantes. Los resultados muestran diferencias de periodo de vibración(T), dimensiones de elementos estructurales, cuantía de acero de refuerzo, desplazamientos y derivas inelásticas; con la finalidad de establecer variables para la toma decisión en cuanto al factor de reducción (R), diseño estructural y costo referencial.	es
dc.description.abstract	A comparative study of two earthquake resistant designs is presented: elastic design versus design with a reduction factor of the elastic response applied to a 5-story reinforced concrete gantry building located in Guayaquil - Ecuador in a "high" seismic zone, in a floor type E (soft soil). The building is designed to meet the guidelines given by the Ecuadorian Construction Standard 2015, complying with the requirements of seismic hazard and design chapters for reinforced concrete structures. In order to evaluate the structural behavior of both designs, the force-based method (DBF) is used, which allows an estimate of seismic response through combinations of acting forces. The results show differences of period of vibration (T), dimensions of structural elements, amount of reinforcing steel, displacements and inelastic drifts; with the purpose of establishing variables for the decision making regarding the reduction factor (R), structural design and referential cost.	es
dc.language.iso	spa	es
dc.rights	openAccess	es
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/	es
dc.subject	Análisis,	es
dc.subject	diseño basado en fuerzas,	es
dc.subject	factor de reducción,	es
dc.subject	respuestas sísmica	es
dc.subject	hormigón armado	es
dc.title	ESTUDIO COMPARATIVO DEL DISEÑO ELÁSTICO VERSUS DISEÑO CON FACTOR DE REDUCCIÓN DE LA RESPUESTA ELÁSTICA	es
dc.type	bachelorThesis	es
Aparece en las colecciones:	ARQUITECTURA E INGENIERIA CIVIL

Ficheros en este ítem:

Fichero	Descripción	Tamaño	Formato
TESIS NESTOR MOSQUERA BEJARANO.pdf		2.14 MB	Adobe PDF	Visualizar/Abrir

Mostrar el registro sencillo del ítem