Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.uees.edu.ec/123456789/2883
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorAvellan, Guillermo-
dc.contributor.authorMerino Abad, José Daniel-
dc.date.accessioned2019-01-31T22:25:15Z-
dc.date.available2019-01-31T22:25:15Z-
dc.date.issued2018-12-
dc.identifier.urihttp://repositorio.uees.edu.ec/123456789/2883-
dc.descriptionEl sistema de deuda pública se desenvuelve en un mundo dinámico, en el que los distintos accesos a financiamientos pueden brindar beneficios al crecimiento de un país; quienes de forma inevitable adquieren compromisos y riesgos asociados. Existen diferentes criterios para estudiar la sostenibilidad de la deuda; sin embargo, el de mayor aceptación por el Fondo Monetario Internacional (FMI) es el método de Blanchard usado en su Análisis de sostenibilidad de Deuda (DSA). Luego del terremoto del 16 de abril de 2016, el FMI realizó un estudio en el que se presentó el DSA para Ecuador, resaltando que los factores que más afectan son el déficit primario y la tasa de interés real. El presente estudio pretende comparar las proyecciones del FMI con los resultados actuales. Después de que Ecuador transparentara sus cifras por medio de un informe de Contraloría, se determina que la deuda supera a lo proyectado por el FMI, aumentando sus necesidades de financiamiento. Esto debido al deterioro en el nivel de endeudamiento de Ecuador en comparación al escenario proyectado por FMI, es necesario realizar un nuevo DSA para el país.es
dc.description.abstractThe public debt system is developed in a dynamic world in which the different access to financing can provide benefits to country growth, who inevitably acquire commitments and associated risks. There are different criteria to study the sustainability of the debt, however the most accepted by the International Monetary Fund (IMF) is the Blanchard method used in its Debt Sustainability Analysis (DSA). After the earthquake of April 16, 2016 the IMF conducted a DSA for Ecuador, highlighting that the factors with the largest effect are the primary deficit and then the real interest rate. The present study aims to compare the IMF's projections with realized results. After Ecuador revealed the real debt statistics due to a report of the State comptroller, we conclude that the level of indebtness exceeds the projected by the IMF, increasing its financing needs. Due to the deterioration in Ecuador’s level of indebtedness compared to the scenario projected by IMF, it is necessary to prepare a new DSA for the country.es
dc.language.isospaes
dc.rightsopenAccesses
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es
dc.subjectSostenibilidad de Deudaes
dc.subjectBalance Primarioes
dc.subjectDeuda Agregadaes
dc.subjectCoeficiente Deuda/PIBes
dc.subjectPresupuesto públicoes
dc.titleANÁLISIS DE SOSTENIBILIDAD DE LA DEUDA PÚBLICA DE ECUADOR PERIODO 2005-2015es
dc.typebachelorThesises
Aparece en las colecciones: CIENCIAS EMPRESARIALES

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
MERINO ABAD JOSE PAPER ANÁLISIS DE SOSTENIBILIDAD DE LA DEUDA PÚBLICA DE ECUADOR PERIODO 2005 2015.pdf892,3 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.